ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
06 червня 2016 р. м. Чернівці справа № 824/7/16-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі судді Спіжавки Г.Г., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Чернівецький окружний адміністративний суд постановою від 31 травня 2016 року адміністративний позов задовольнив повністю.
При цьому, судом встановлено необхідність виправити описку в постанові з наступних підстав.
Так, в абзаці третьому резолютивної частини постанови від 31 травня 2016 року помилково зазначено: "Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Чернівецької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області судовий збір у розмірі 1378 грн.". Разом з цим, необхідно вказати "Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Чернівецької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області судовий збір у розмірі 487,20 грн."
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд вважає, що виявлена судом описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2016 року в адміністративній справі №824/7/16-а, а саме: абзац третій резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції: "Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Чернівецької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області судовий збір у розмірі 487,20 грн."
2. Копію ухвали направити особам, які брали участь у справі.
У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Г.Г. Спіжавка
Судебное решение № 58326660, Чернівецький окружний адміністративний суд было принято 06.06.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 824/7/16-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: