АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №11кп/790/1614/16 Головуючий 1 інстанції: Афанасьєв В.О.
Справа №632/2784/13-к Доповідач: Ємець О.П.
Категорія: ч.2 ст.307, ч.2 ст.186, ч.2 ст.146 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 червня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 лютого 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 лютого 216 року ОСОБА_2 визнаний невинуватим у предявленому обвинуваченні за ч.2 ст.307 КК України та ч.2 ст.146 КК України та виправданий за даними статтями; визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України; ОСОБА_3 визнаний невинуватим у предявленому обвинуваченні за ч.2 ст.146 КК України та виправданий за даною статтею; визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України; ОСОБА_4 визнаний невинуватим у предявленому обвинуваченні за ч.2 ст.146 КК України та виправданий за даною статтею; визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
На вирок прокурором у кримінальному провадженні у встановлений законом строк подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді-доповідача від 27 травня 2016 року залишена без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.396 КПК України.
У встановлений в ухвалі строк прокурором подано апеляційну скаргу в зміненій редакції.
Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398,401 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10 лютого 2016 року у відношенні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу 10 днів з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
Судебное решение № 58320118, Апеляційний суд Харківської області было принято 13.06.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 632/2784/13-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: