15.06.2016
Справа № 337/2186/16-п
Провадження № 3/337/509/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2016 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПП Управління патрульної поліції в м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: АДРЕСА_1,
-за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14.06.2016 р. до суду надійшов вищевказаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Вивчивши матеріал, суд вважає, що його слід повернути ДПП Управління патрульної поліції у місті Запоріжжя для доопрацювання у звязку з наступним.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно з вимогами ч.1 ст.276 КУпАП за загальним правилом справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення.
Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, може також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушника.
Під час підготовки даної справи до судового розгляду судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено - перехрестя Нікопольського та Хортицького шосе м.Запоріжжя; місце проживання особи, відносно якої складено адміністративний протокол, - АДРЕСА_2, що не знаходиться в Хортицькому районі м.Запоріжжя; місце обліку транспортного засобу в протоколі не зазначено.
При цьому в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місце розгляду адміністративної справи - Заводський районний суд м.Запоріжжя.
За таких обставин суд позбавлений можливості визначитись, якому суду підсудна дана справа.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.276, 283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до ДПП Управління патрульної поліції у місті Запоріжжя для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 58313861, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 15.06.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 337/2186/16-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: