Постановление суда № 58302421, 13.06.2016, Господарський суд Кіровоградської області

Дата принятия
13.06.2016
Номер дела
912/667/13
Номер документа
58302421
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

13 червня 2016 рокуСправа № 912/667/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/667/13

за позовом: комунального підприємства "Комунальник - 96";

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Кіровоградлітмаш";

про стягнення 104 000 грн. 96 коп.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 19.06.13 по справі № 912/667/13 стягнуто з комунального підприємства "Комунальник-96" на користь приватного акціонерного товариства "Кіровоградлітмаш" 101 676 грн. 96 коп. боргу, 2 080 грн. 02 коп. судового збору, і 22.12.15 виданий наказ про примусове виконання такого рішення.

04.02.16 до господарського суду надійшла скарга приватного акціонерного товариства "Кіровоградлітмаш" б/н від 04.02.16, подана в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, яка містить вимоги:

"Зобов'язати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції - ОСОБА_1 вчинити передбачені чинним законодавством дії по виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області від 01.10.15 по справі № 912/667/13, а саме:

- зробити запити у всі компетентні установи та організації для виявлення майна боржника;

- отримати від податкової служби актуальні дані про рахунки боржника;

- накласти арешт на всі рахунки боржника;

- здійснити вихід за місцезнаходженням боржника для виявлення його майна".

Ухвалою від 05.02.16 відкладено вирішення питання про прийняття даної скарги до повернення матеріалів справи № 912/667/13 з Вищого господарського суду України.

22.02.16 матеріали справи № 912/667/13 надійшли до господарського суду Кіровоградської області з Вищого господарського суду України.

Ухвалою від 24.02.16 скаргу призначено до розгляду в засіданні на 16.03.16 о 16:00 та зобов'язано подати:

стягувача (позивача) зазначення конкретних норм Закону України "Про виконавче провадження", якими встановлені обов'язковість та строки дій, зазначених у скарзі як не виконані органом Державної виконавчої служби;

ВДВС Кіровоградського РУЮ: у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на скаргу та викладені у ній обставини; матеріали виконавчого провадження ВП № 49714706 (оригінали - для огляду у засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи № 912/667/13);

боржника (відповідача): у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на скаргу та викладені у ній обставини; докази виконання судового рішення у добровільному порядку.

10.03.16 до господарського суду надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду № 912/667/13/12761/16 від 10.03.16 про невідкладне надіслання справи № 912/667/13 до апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги комунального підприємства "Комунальник - 96" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.06.13 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.12.15.

12.03.16 господарським судом Кіровоградської області справу № 912/667/13 направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого скерування її до Вищого господарського суду України та ухвалою від цієї ж дати зупинено провадження у справі щодо розгляду скарги приватного акціонерного товариства "Кіровоградлітмаш" б/н від 04.02.16 .

10.06.15 до господарського суду Кіровоградської області надійшла справа 912/667/13 разом з постановою Вищого господарського суду України від 31.05.16.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження по скарзі усунуті, господарський суд таке провадження поновлює.

Керуючись ст. ст. 50, 65, 79, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 912/667/13 щодо розгляду скарги приватного акціонерного товариства "Кіровоградлітмаш" б/н від 04.02.16.

2. Скаргу на бездіяльність державного виконавця призначити до розгляду в засіданні на "29" червня 2016 р. о 16:00 год.

3. Зобов'язати у строк до 24.06.16 подати

стягувача (позивача) зазначення конкретних норм Закону України "Про виконавче провадження", якими встановлені обов'язковість та строки дій, зазначених у скарзі як не виконані органом Державної виконавчої служби; доведення правомірності оскарження бездіяльності державного виконавця з урахуванням редакції ст. 121-2 ГПК України та додержання строку, встановленого такою статтею для оскарження дій (бездіяльності) органів Державної виконавчої служби;

ВДВС Кіровоградського РУЮ: у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на скаргу без номеру від 04.02.16 та викладені у ній обставини; матеріали виконавчого провадження ВП № 49714706 (оригінали - для огляду у засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи № 912/667/13);

боржника (відповідача): докази виконання судового рішення у добровільному порядку.

4. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити позивачу (стягувачу) за адресою: 25491, м. Кіровоград, вул. Ливарна, 1), відповідачу (боржнику) (за адресою: 25491, м. Кіровоград, вул. Металургів, 25а), ВДВС Кіровоградського РУЮ (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар

Часті запитання

Який тип судового документу № 58302421 ?

Документ № 58302421 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58302421 ?

Дата ухвалення - 13.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58302421 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58302421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 58302421, Господарський суд Кіровоградської області

Судебное решение № 58302421, Господарський суд Кіровоградської області было принято 13.06.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 58302421 относится к делу № 912/667/13

то решение относится к делу № 912/667/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58302366
Следующий документ : 58302425