Постановление суда № 58298792, 14.06.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"14" червня 2016 р. справа № 805/4702/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м.Краматорськ, вул.Марата, буд.15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів: Гайдара А.В., Ханової Р.Ф.,

при секретареві судового засідання Томах О.О.,

з участю представника позивача Нещерета О.С.,

представників відповідача Пожидаєвої О.О., Ткаченка Р.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року у справі №805/4702/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віктор Енд Віктор Ко ЛТД» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Віктор Енд Віктор Ко ЛТД» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, задоволено повністю, а саме: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області №0000172202/3636 від 05 жовтня 2015 року (т.2 а.с. 179-181).

Відповідачем на зазначену постанову подано апеляційну скаргу (т.2 а.с. 186-187).

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів та пояснень.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевірила матеріали справи, обговорила доводи апеляційної скарги і дійшла висновку, що для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі і об'єктивного вирішення справи необхідно задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі для можливості надання сторонами суду додаткових письмових доказів в підтвердження своїх позицій. Задовольняючи клопотання, колегія суддів враховувала, що під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції встановлено, що , зокрема, копії первинних документів, на які позивач посилався як на докази в підтвердження здійснення господарських операцій належним чином не засвідчені; у матеріалах справи відсутні декларації з податку на прибуток за спірний період; у справі відсутній розрахунок відповідача про визначення розміру штрафної (фінансової) санкції.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. 156 ч.2 п.4, ст. 160, ст. 165, ст. 196, ст. 211 ч.2, ст. 212, ст. 254 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі №805/4702/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віктор Енд Віктор Ко ЛТД» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення з метою надання Товариством з обмеженою відповідальністю «Віктор Енд Віктор Ко ЛТД» та Державною податковою інспекцією у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області додаткових письмових доказів до 11 год. 00 хв. 12 липня 2016 року.

Ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення.

Головуючий Л.А.Василенко

Судді А.В. Гайдар

Р.Ф. Ханова