Постановление суда № 58286067, 02.06.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата принятия
02.06.2016
Номер дела
199/3908/16-к
Номер документа
58286067
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 199/3908/16-к

(1-кс/199/580/16)

УХВАЛА

02.06.2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Богун О.О., при секретарі Рибак К.О. за участю слідчого Кривопуск О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Кривопуск О.Г., звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103А, про IP - адресу користувача, який в період часу з 31.07.2015 до 08.08.2015 за допомогою сайту http://www.kyivstar.ua та послуги "Отправка СМС" відправив СМС - повідомлення на номер абонента НОМЕР_1, який належить громадянину ОСОБА_2

Клопотання обґрунтовується тим, що 12.08.2015 року до ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява гр. ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що відносно нього протягом тривалого часу з невідомого номеру оператора мобільного зв'язку здійснюються погрози вбивства.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_2 користується мобільним телефоном з сім-картою НОМЕР_1, оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103А.

Також в ході проведення досудового розслідування було встановлено що потерпілому ОСОБА_2, на вказаний номер мобільного телефону було направлено наступні СМС повідомлення: 31.07.2015 року, приблизно о 15:50-16:15 год. потерпілий отримав переше СМС повідомлення від «ІнфоСМС», яке складалось з нецензурної лайки і погроз «Х…ло бегаешь по судам. Не зае…ся пиз…ть. А че на Мерсе не ездишь, тварь, і т.д.»

О 22:24 годині потерпілий отримав 2 СМС повідомлення від «ІнфоСМС», яке складалось: «Сучара спишь? Как насчет случайного заражения СПИДом» «Хуе…вых тебе»

03.08.2015 року о 08:59 годин знову надійшло СМС повідомлення з погрозами «Спивак? Или МУДАК?». 04.08.2015 року о 13:20 год. потерпілий отримав чергове смс повідомлення з горозами «Чмо когда на тачке будешь? Зае…ал уже. Мудак - твоя фамилия». Цього ж дня о 13:23 год. ОСОБА_2 отримав смс повідомлення про погрози підпалу будинку: «Огнетушитель в доме есть?? Советую завести-хотя не нужно сгоришь шляпа!», «Иди в мусарню, жалуйся скот!!!»

О 22:19 годин отримав СМС «Мудак-бич желаю сгореть во сне!!!))) в ментовку идешь завтра??))).

05.08.2015 року о 13:29 годин надійшло СМС повідомлення з погрозами насильцинького задоволення статевої пристрасті неприродним способом, за яке передбачено покарання ст. 153 КК України.

З метою повноти проведення досудового слідства та з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи, яка може об'єктивно підозрюватись у вчинені зазначеного кримінального правопорушення, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку відносно, оскільки іншим способом встановити необхідну інформацію неможливо.

Заслухавши слідчого Кривопуск О.Г. та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних систем, має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а сама по собі така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103А, про IP - адресу користувача, який в період часу з 31.07.2015 до 08.08.2015 за допомогою сайту http://www.kyivstar.ua та послуги "Отправка СМС" відправив СМС - повідомлення на номер абонента НОМЕР_1, який належить громадянину ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58286067 ?

Документ № 58286067 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58286067 ?

Дата ухвалення - 02.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58286067 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 58286067, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судебное решение № 58286067, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 02.06.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 58286067 относится к делу № 199/3908/16-к

то решение относится к делу № 199/3908/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58286059
Следующий документ : 58286072