Постановление суда № 58280444, 13.06.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/12/16

ун. № 759/3927/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року Святошинский районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Шум Л.М.

секретарі Прокопенко Н.М.

розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зміну способу та порядку виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13.07.2015 р. у справі 2/759/2932/15 за позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в м. Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів попереднього слідства,

в с т а н о в и в :

Начальник ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві Грицун Т.Г. звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13.07.2015 р. по справі № 2/759/2932/15 шляхом стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в сумі 62 041,80 грн..

При цьому, мотивує свою заяву тим, що у кошторисі Державної казначейської служби України відсутні асигнування на покриття моральної шкоди, завданої незаконними діями органів попереднього слідства, а тому стягнення моральної шкоди повинно здійснюватися з Державного бюджету України, а не з Державної казначейської служби України, яка є самостійною юридичною особою і шкоди позивачу не завдавала.

Сторони по справі до суду не з'явилися, а тому суд, враховуючи матеріали та обставин справи, вважає за можливе розглянути справу без участі вказаних осіб.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13 липня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 62 041 грн. 80 коп. (а.с. 78-81).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.11.2015 р. у задоволенні заяви ГУ МВС України в м. Києві про перегляд заочного рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами відмовлено, яка ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02.03.2016 р. залишена без змін (а.с. 127-129, 168-169).

Встановлено, що на підставі вищевказаного рішення Святошинського райсуду м. Києва від 13.07.2015 року, Святошинським районним судом м. Києва 04.09.2015 р. було видано виконавчий лист.

Згідно ч. 1 ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Проте, подана заява Державної казначейської служби України у м. Києві про зміну способу та порядку виконання судового рішення, фактично несе вимоги про заміну сторони у виконавчому провадженні.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Враховуючи викладене, а також те, що Державна казначейська служба України є стороною по справі, з якої присуджено стягнення коштів на користь позивача ОСОБА_1, заяв про перегляд заочного рішення та подальшого його оскарження в апеляційному порядку до суду від казначейської служби не надходило, судове рішення набуло чинності та по справі видано виконавчий лист, суд при ходить до висновку про відсутність правових підстав для зміни способу та порядку виконання судового рішення, шляхом фактичної заміни сторони у виконавчому провадженні, як просить заявник.

На підставі викладеного, керуючись 373 ЦПК України, суд

ухвалив :

У задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зміну способу та порядку виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13.07.2015 р. у справі 2/759/2932/15 за позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в м. Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів попереднього слідства - відмовити .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя: