Постановление суда № 58276751, 14.06.2016, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/364/16-ц

Провадження № 2/364/159/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2016 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г.Л., знайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

До Володарського районного суду надійшла вказана позовна заява, яка не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України. Так, особа, яка звертається із позовною заявою до суду повинна сплатити судовий збір (або надати суду документи, які б підтверджували звільнення позивача від сплати судового збору).

Під час ознайомлення з матеріалами справи суддя встановила, що позивачем при зверненні до суду не було оплачено судовий збір, у розмірі 551,20 грн. Згідно Закону України « Про судовий збір» ставка судового збору при зверненні до суду з позовною заявою не майнового характеру становить 0,4 відсотки розміру мінімальної заробітної плати.

В супереч вимог ч. 4 ст. 19 СК України де вказано, що участь органу опіки та піклування при розгляді справ щодо позбавлення батьківських справ є обов'язковою, позивачемне було зазначено відповідний орган опіки та піклування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог та до позовної заяви, позивачем не надано висновок про доцільність позбавлення батьківських відповідача по справі.

31.03.2016 року, було винесено ухвалу суду, якою позивачу було надано строк для усунення зазначених вище недоліків.

Судом неодноразово, а саме: 01.04.2016 року, 12.05.2016 року та 31.05.2016 року було направлено вище вказану ухвалу позивачу на виконання. Однак, позивач не усунула недоліків, на які їй було вказано судом : не надала доказів по сплату судового збору, не надала даних про звільнення її від сплати судового збору. Також позивчем не було вказано відповідний орган опіки та піклування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

При таких обставинах, суддя вважає, що позивач у визначений строк, не усунула недоліків, тому відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Одночасно позивачу слід розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 209-210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. Л. Моргун