Решение № 5827032, 10.08.2009, Докучаєвський міський суд Донецької області

Код суду 0515

Справа № 2-623/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2009р. Докучаєвський міський суд Донецької області у складі судді Клименко В.П., при секретарі Яни Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвськ, в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуємих аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі. Вони є батьками ОСОБА_3, 08.08.2000р. народження. За рішенням Докучаєвського міського суду Донецької області від 25.12.2003р. відповідач сплачував позивачці аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частки всіх видів доходу та одночасно він сплачував аліменти в розмірі 1\6 частки всіх видів доходу на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 На день подачі позову ОСОБА_4 виповнилося 18 років, у зв’язку з чим виплата аліментів зупинена. Просила суд переглянути розмір стягуємих аліментів з відповідача на свою користь на утримання дитини в розмірі з 1/6 на 1\4 частки усіх видів заробітку, щомісячно.

В судовому засіданні позивачка на позові наполягає. Відповідач позов не визнав. Пояснивши, що ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги з його боку і він добровільно надає таку допомогу.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов задовольнити з таких підстав.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно за рішенням Докучаєвського міського суду від 25.12.2003 року з відповідача на користь позивачки стягнено аліменти по 1/6 частині заробітку на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, з нього ж стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Остання на час розгляду справи досягла повноліття, доказів про те, що вона навчається та про те, що відповідач надає їй матеріальну допомогу, останній суду не надав. Тому заперечення відповідача суд вважає безпідставними.

Відповідно до ст. 180, ч.3 ст.181 СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька, матері у твердій грошовій сумі. Та зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У зв*язку із викладеним, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,61, 209,213-215, ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_6, 1969р. народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн, який слід сплатити на р/р 31419537700039 код ОКПО 34687242 МФО 834016 банк ГУ ДКУ в Донецькій області, отримувач фін. управління Докучаєвської міської ради та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250грн. грн, які слід сплатити на р/р 31216259700004 ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 банк ГУ ДКУ у Донецькій області, отримувач держбюджет Ворошиловського району м. Донецька.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але на нього може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Докучаєвського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя