Решение № 5821760, 29.04.2009, Докучаєвський міський суд Донецької області

Код суду 0515

Справа № 2-406\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2009р Докучаєвський міський суд Донецької області у складі головуючого – судді Черткової Л.О., при секретарі Остапенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську справу № 2-406/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

УСТАНОВИВ:

26 березня 2009р. позивач ВАТ «ДФДК» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за комунальні послуги – теплову енергію в сумі 2751, 91 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що ВАТ «ДФДК» надає відповідачу комунальні послуги (постачає теплову енергію). Але відповідач ці послуги своєчасно не сплачує, маючи заборгованість на 31.12.08р. в сумі 2751, 91 грн. Тому просить суд задовольнити позов.

Представник позивача до судового засідання не з’явилась, надавши заяву, в якій просить справу розглянути в їх відсутності, проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Оскільки представник позивача не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з копією поквартирної картки відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Йому відкрито особовий рахунок. Квартира відповідача приватизована.

Відповідно до вимог ст. 162 Житлового Кодексу України наймачі зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями.

Позивачем надано розрахунок заборгованості, в якому зазначено, що сума заборгованості за період до 01.01.2006р. складає 97,6 грн., за період з 01.01.06 по 31.12.08р. становить 2654, 31 грн. Згідно з ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Суд вважає, що з урахуванням строку позовної давності підлягає стягненню сума 2556,71 грн. за період з 01.03.2006р. по 31.12.08 р.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн. та судовий збір у сумі 51 грн., а всього 81 грн.

З огляду на вище приведене суд вважає, що є законні підстави ухвалити рішення про задоволення позову частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162 Житлового Кодексу України, ст. 257 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» р\р 26009959676800 в філії ПУМБ м. Донецька МФО 335537 ЗКПО 00191856 заборгованість за постачання теплової енергії за період з 01.03.2006р. по 31.12.2008р. у сумі 2556,71 грн., судовий збір у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 2637, 71 грн.

В частині стягнення з відповідача заборгованості за період до 01.03.2006р. позивачу відмовити у зв’язку із перебігом позовної давності.

Заочне рішення може бути переглянуте судом Докучаєвським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя