Постановление суда № 58262201, 09.06.2016, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 466/7106/15-ц

Провадження № 2/316/458/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2016 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.;

при секретарі: Терещенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ідея банк» до ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судові засідання, які призначались на 16.05.2016 рік та 09.06.2016 рік позивач не зявився. У позовній заяві зазначено про розгляд справи без участі представника позивача (а.с.3).

Відповідач також в судові засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

13.04.2016 року з Шевченківського районного суду м. Львова до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ідея банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 17.12.2015 року, були розєднані у самостійні провадження вимоги ПАТ «Ідея банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з вимогами ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу (а.с.37).

Відповідно до позовних вимог позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 борг за кредитним договором (а.с.3).

Таким чином, суд вважає, що за наявними в справі матеріалами, винести рішення по справі не можливо.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати у наступне судове засідання явку представника позивача ПАТ «Ідея банк» - ОСОБА_4, обовязковою, для надання особистих пояснень щодо суті позовних вимог та для їх уточнення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст.ст.169, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку в судове засідання предстаника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ідея банк» по цивільній справі за позовом ПАТ «Ідея банк» до ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором - обовязковою, для надання особистих пояснень.

Розгляд справи відкласти до 13 години 1 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Капустинський