Постановление суда № 58262184, 08.06.2016, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1211/15-ц

Номер провадження № 2-во/315/9/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Долженко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області питання виправлення описок в ухвалах і рішенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 26.04.2016 року за позовом ПАТ КБ Правекс-банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2016 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області позов ПАТ КБ Правекс-банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

26.05.2016 року ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області Спаса О.В. цивільну справу позовом ПАТ КБ Правекс-банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто до Гуляйпільського районного суду Запорізької області для виправлення описок в ухвалах Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 09.02.2016 року, 01.03.2016 року, 16.03.2016 року, 31.03.2016 року, де замість ухвалив неправильно вказано постановив та в рішенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 26.04.2016 року, де замість вирішив неправильно вказано ухвалив.

02.06.2016 року до суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою та ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області Спаса О.В. від 26.05.2016 року.

08.06.2016 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької Яроша С.О. цивільна справа прийнята до свого провадження і питання виправлення описок в ухвалах і рішенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 26.04.2016 року за позовом ПАТ КБ Правекс-банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначене в судове засідання на 08.06.2016 року.

Належним чином повідомлені особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутність не надали.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України з власної ініціативи вважає за необхідне внести виправлення описки в ухвали Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 09.02.2016 року, 01.03.2016 року, 16.03.2016 року, 31.03.2016 року, де замість ухвалив неправильно вказано постановив та в рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 26.04.2016 року, де замість вирішив неправильно вказано ухвалив в цивільній справі за позовом ПАТ КБ Правекс-банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в зв`язку з допущеними судом описками.

Керуючись ст.219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення описки в ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 09.02.2016 року, в ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 01.03.2016 року, в ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 16.03.2016 року, в ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 31.03.2016 року, та замість постановив правильно вказати ухвалив та в рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 26.04.2016 року, і замість ухвалив правильно вказати вирішив в цивільній справі за позовом ПАТ КБ Правекс-банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ярош С.О.