Постановление суда № 58249096, 13.06.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1144/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2016 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільним майном подружжя будівельних матеріалів і стягнення грошової компенсації витрат на будівництво дачного будинку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом про визнання спільним майном подружжя будівельних матеріалів і стягнення грошової компенсації витрат на будівництво дачного будинку.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 01.06.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, роз'яснено які саме недоліки встановлено судом та надано строк для усунення таких недоліків.

09.06.2016 року до канцелярії суду було подано заяву позивача про усунення недоліків у даній справі. Однак позивачем недоліки усунуті не були.

Згідно наданого до суду 09.06.2016 року висновку оцінювача про вартість майна спірне майно оцінено в 348884 (триста сорок вісім тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривні, що в свою чергу визначає ціну в позовах майнового характеру. Проте позивач не виконала вимоги п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» і сплатила судовий збір не у повній мірі: замість 3488,84 грн. сплачено 538,80 грн. (згідно квитанції №36 від 08 червня 2016 року).

Крім того, позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде визнана неподаною і повернута їй.

Ч. 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною і повернути позивачу.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільним майном подружжя будівельних матеріалів і стягнення грошової компенсації витрат на будівництво дачного будинку повернутипозивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя: О. М. Дубовік