Дата принятия
26.03.2009
Номер дела
2-438
Номер документа
5824684
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

№ 2 - 438/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2009 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова О.М.

при секретарі Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії. 16.06.2007р. при черговому огляді представниками ЗРЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушував Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до електромережі поза обліком без порушення схеми обліку до ввідного вимикача електрокотла. Були складені акти, загальна сума за актами складає 8969,51 грн. Материальна шкода на цю суму позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача надав суду уточнений розрахунок суми боргу, виходячи із споживання відповідачем електроенергії із розрахунку 24 години на добу, пояснив що відповідач споживав електроенергію не більше 8 годин на добу, розмір збитків за актом повинен складати 1226,53 грн., просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.

Відповідач позов визнав частково, просив суд зменшити сумму збитків, що підлягають відшкодуванню, виходячи із споживання ним електроенергії із розрахунку 24 години на добу, при цьому відповідач пояснив, що споживав електроенергію не більше 8 годин на добу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що вимоги позивача законні та обгрунтовані, але, позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами.

Завдання матеріальної шкоди відповідачем позивачеві та розмір збитків підтверджується копією акту та розрахунком від 16.06.2007р. про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем, сума сплаченого державного мита платіжним дорученням №15324 від 25.11.2008, суму сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи - платіжним дорученням № 15329 від 27.11.2008 р. .

Сума збитків у розмірі 8969,51 грн. була розрахована позивачем, виходячи із використання відповідачем електроприладів 24 години на добу, що підтверджується уточненим розрахунком суми боргу, суд вважає, що заперечення відповідача є логічними та розумними, оскільки електроприлади експлуатуються споживачами, зазвичай, не більше 8 годин на добу. Отже, сума збитків підлягає стягненню з відповідача у пропорційному розмірі від часу експлуатації ним електроприладів, виходячи із 8 годин на добу , тому сума боргу становить 1226,53 грн.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260373141420 в філії ЗОУ ВАТ “Державного Ощадного банку” м.Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 1226, 53 грн. (одна тисяча двісті двадцять шість гривень 53 коп.) у рахунок відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ на розрахунковий рахунок № 260000931709 в ЗАТ “Банк НРБ”, МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926 державне мито у розмірі 51 (п”ятдесят одна гривня) грн. та суму сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять гривень) грн.

У решті позову - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5824684 ?

Документ № 5824684 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 5824684 ?

Дата ухвалення - 26.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5824684 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5824684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 5824684, Запорізький районний суд Запорізької області

Судебное решение № 5824684, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 26.03.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 5824684 относится к делу № 2-438

то решение относится к делу № 2-438. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5823872
Следующий документ : 5824910