06 травня 2016 року
Справа № 203/2039/16-ц
2/0203/878/2016
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РУХУ
06 травня 2016 рокусуддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Карпенко С.Ф., розглянув матеріали позовної заяви ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради про визнання договору недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
04 травня 2016 року позивач звернувся до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська з вказаним позовом.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви суд вважає, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням положень ст. 119 ЦПК України, яка встановлює вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, додання певних документів тощо.
Зокрема, позивачем допущені наступні порушення вимог процесуального закону при зверненні до суду із позовом:
●позивачем не зазначено ціну позову, а саме, враховуючи, що позов є майнового характеру, не підтверджено ринкову вартість нежитлового приміщення №63 по вул. Вокзальній у м. Дніпропетровську, що робить неможливим визначення розміру ставки судового збору, який відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати;
●позивачем не вказані засоби звязку відповідачів;
●долучено копію рішення за № 11/13, яка є нерозбірливою та неможливою для сприйняття;
За таких обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради про визнання договору недійсним залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в термін до пяти днів з моменту отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: Карпенко С.Ф.
Судебное решение № 58231421, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 06.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 203/2039/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: