Постановление суда № 58209095, 03.06.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата принятия
03.06.2016
Номер дела
607/5826/16-а
Номер документа
58209095
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

03.06.2016 Справа №607/5826/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М. розглянувши адміністративний позовОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання незаконною бездіяльності, зобовязання здійснити нарахування та виплату державної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подала до суду адміністративний позовдо ОСОБА_2 міської ради про визнання незаконною бездіяльності субєкта владних повноважень Управління соціальної політики ОСОБА_2 міської ради щодо нарахування та випалити адресної допомоги позивачу, як особі, яка переміщена з тимчасово окупованої території України чи районів проведення антитерористичної операції в період з 21 квітня по 20 липня 2015 року, зобовязання здійснити нарахування та виплату зазначеної допомоги за період з 21 квітня по 20 липня 2015 року в розмірі 6630 гривень.

Зазначену позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 106 КАС України, оскільки:

Відповідно до ч. 3ст. 106 КАС Українидо позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру:

1) визнання незаконною бездіяльності;

2) зобовязання здійснити нарахування та виплату державної допомоги.

Згідно з п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України«Про судовий збір»за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати (551 гривень 20 копійок).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак при пред'явленні зазначеного позову позивачем не сплачено судового збору.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьоюстатті 105 цього Кодексуі виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Однак, позивач ОСОБА_1, предявляючи позов до відповідача ОСОБА_2 міської ради, зміст позовних вимог виклала до Управління соціальної політики ОСОБА_2 міської ради, яке є окремою юридичною особою. У чому полягає порушення прав позивача відповідачем ОСОБА_2 міською радою, зі змісту позовної заяви не зрозуміло.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином позивачу ОСОБА_1 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

1)викласти зміст позовних вимог щодо відповідача, зазначеного в позовній заяві;

2)викласти обставини на обґрунтування вимог до ОСОБА_2 міської ради;

2) сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 551 гривню 20 копійок за кожну на розрахунковий рахунок:31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692, пункт 3.1., та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали, оскільки такий строк буде достатнім для їх усунення.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позовОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання незаконною бездіяльності, зобовязання здійснити нарахування та виплату державної допомоги залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58209095 ?

Документ № 58209095 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58209095 ?

Дата ухвалення - 03.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58209095 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58209095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 58209095, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судебное решение № 58209095, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 03.06.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 58209095 относится к делу № 607/5826/16-а

то решение относится к делу № 607/5826/16-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58209094
Следующий документ : 58209097