Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
___________
55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. К. Маркса, 18, тел./факс 8 (05161) 4-26-20
УХВАЛА
09 червня 2016 року м. Первомайськ
Справа :484/1830/16-ц
Номер провадження : 2-н/484/425/16
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали заяви ПАТ «Миколаївгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
встановив:
26 травня 2016 р. ПАТ «Миколаївгаз» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.01.2015 р. по 15.05.2016 р. в розмірі 3762,75 грн.
Ухвалою суду від 26.05.2016 року вказану заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, зокрема: до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору; за даних обставин заяву було залишено без руху, а заявнику надано термін для виправлення недоліків заяви про видачу судового наказу, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Однак, недолікизаяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ заявником не усунуто.
Згідно з ч. 2ст. 121 ЦПК Україниу разі невиконання позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч. 5ст. 121 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ураховуючи викладене, заявуПАТ «Миколаївгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газслід вважати неподаною та вона підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст.121,210 ЦПК України, суд
ухвалив:
заяву ПАТ «Миколаївгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.01.2015 р. по 15.05.2016 р. в розмірі 3762,75 грн. - повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Т.Ю. Фортуна
Судебное решение № 58207144, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 09.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 484/1830/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: