Справа № 219/2375/16-ц
Провадження №2/219/1737/2016
УХВАЛА
про виправлення описки
9 червня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого суддіФролової Н.М., при секретаріШкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмуті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 8 червня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
В мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено описку в зазначенні суми заборгованостіпо процентам за користування кредитом, а саме зазначена сума «14465,07 грн.», тоді як необхідно було зазначити «14165,07 грн.».
У резолютивній частині рішення допущено описку (арифметичну помилку), а саме неправильно зазначено загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме зазначена сума «16382 (шістнадцять тисяч триста вісімдесят дві) гривні 63 грн коп.», тоді як необхідно було вказати суму 17482 (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят дві) грн. 63 коп.»
На підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає за необхідне виправити допущені в мотивувальні та резолютивній частині рішення описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 8 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в мотивувальній та резолютивній частині допущені описки в зазначенні суми заборгованостіпо процентам за користування кредитом, вказавши суму «14165,07 грн.», а також в резолютивній частині рішення описку (арифметичну помилку) в зазначені загальної суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, зазначивши суму «17482 (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят дві) грн. 63 коп.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
ОСОБА_2
Судебное решение № 58203382, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) было принято 09.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 219/2375/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: