справа №619/1795/16-ц
провадження №2/619/1075/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 червня 2016 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення порушеного права,-
встановив
ОСОБА_2 звернувся до суду з указаною вище позовною заявою.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119-120 ЦПК України, а саме:
-згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору. Відповідно до виписки з доходного казначейського рахунку від 22.04.2016 року кошти судового збору в сумі 551,21грн., які сплачені ОСОБА_2 згідно квитанції №2 від 22.04.2016 року не зараховані, кошти сплачені на рахунок Московського райсуду м. Харкова.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
постановив
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення порушеного права залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки у пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ю. Кононихіна
Судебное решение № 58200560, Дергачівський районний суд Харківської області было принято 08.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 619/1795/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: