Постановление суда № 58197714, 08.06.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6031/15-ц

2-во/212/95/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 червня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого суддіДехти Р.В. за участі секретаря судового засіданняБільченко Ю.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,-

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву КПТМ «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості зОСОБА_2 - задоволено та винесено судовий наказ яким стягнуто із боржника суму заборгованості за послуги.

01 червня 2016 року представник заявника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в зазначеному судовому наказі оскільки у ньому не вірно зазначено адресу боржника ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч.4ст.219 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Під час огляду матеріалів справи судом встановлено, що під час судового наказу 07 серпня 2015 року зазначено що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 у той час як у заяві про видачу судового наказу та згідно довідки адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області місце реєстрації боржника зазначено : м. Кривий Ріг, вул. Кропивницького б. 89 кв.8. Отже, із матеріалів справи видно, що під час винесення судового наказу дійсно було допущено описку у зазначенні адреси боржника ОСОБА_2 і тому суд вважає необхідним її виправити.

Відповідно до ч. 1ст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,210,219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки в судовому наказі від 07.08.2015 року - задовольнити .

Внести виправлення в судовому наказі від 07.08.2015 року року № 212/6031/15ц (2н/212/1540/15) за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване опалення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та вірним вважати адресу його реєстрації : « м. Кривий Ріг, вул. Кропивницького б. 89 кв. 8.»

Ухвала набирає законної сили через пять днів з дня її проголошення, якщо апеляційна скарга не була подана у цей строк, абопісля розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Дехта