Постановление суда № 58102121, 02.06.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
02.06.2016
Номер дела
815/2518/16
Номер документа
58102121
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 815/2518/16

У Х В А Л А

02 червня 2016 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Гаджиєва Сергій Олександрович про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання подати додаткову інформацію та прийняти рішення про включення до реєстру вкладників

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов, за результатом розгляду якого ОСОБА_2 просить:

Визнати протиправною бездіяльність та зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Гаджиєва С.О. подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо включення ОСОБА_2, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в АТ «Імексбанк» по договору банківського вкладу від 20 січня 2015 року №990413509 у сумі 158 995,91 грн., укладеного між ОСОБА_2 та АТ «Імексбанк», за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб прийняти рішення про включення ОСОБА_2 до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в АТ «Імексбанк» по договору банківського вкладу від 20 січня 2015 року №990413509 у сумі 158 995,91 грн., укладеного між ОСОБА_2 та АТ «Імексбанк», на підставі переліку вкладників АТ «Імексбанк», наданого Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Гаджиєвим С.О.

Ухвалою суду від 28 травня 2016 року адміністративний позов залишено без руху, у зв'язку із несплатою судового збору. В зазначеній ухвалі було вказано що позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1160 грн.

02 червня 2016 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків та квитанція про сплату судового збору, якими було усунуто недоліки адміністративного позову.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Гаджиєва Сергій Олександрович про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання подати додаткову інформацію та прийняти рішення про включення до реєстру вкладників.

Призначити справу до судового розгляду на 10 червня 2016 року на 12 годину 15 хвилин, про що сповістити сторони.

Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти задоволення позовних вимог, надати до суду письмові заперечення у строк до 10 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Бжассо

Часті запитання

Який тип судового документу № 58102121 ?

Документ № 58102121 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58102121 ?

Дата ухвалення - 02.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58102121 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58102121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 58102121, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 58102121, Одеський окружний адміністративний суд было принято 02.06.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 58102121 относится к делу № 815/2518/16

то решение относится к делу № 815/2518/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58102117
Следующий документ : 58102125