Справа № 275/199/16-ц УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "02" червня 2016 р.
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Руденко В.О., розглянувши позовну заяву Управління охорони, використанння і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області в інтересах держави в особі Водотиївської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів,
ВСТАНОВИВ:
До Брусилівського районного суду Житомирської області надйшла позовна заява Управління охорони, використанння і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області в інтересах держави в особі Водотиївської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів.
В порушення ст.119 ЦПК України, до заяви не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.
Позивач у своїй заяві посилається на ст.82 ЦПК України, однак жодних підстав для того, щоб суд своєю ухвалою відстрочив, розстрочив, зменшив або звільнив його від сплати судового збору не надав.
Ухвалою суду від 16.05.2016 р. заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
Згідно поштового повідомлення позивач особисто отримав ухвалу суду 20.05.2016 року, та станом на 02 червня 2016 рік недоліки не усунуто.
У відповідності до вимог ч.4 ст.121 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач в установлений строк невиконав вимоги статей 119,120 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Управління охорони, використанння і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області в інтересах держави в особі Водотиївської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів,повернути позивачу разом з додатками до неї.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :ОСОБА_2
Судебное решение № 58099552, Брусилівський районний суд Житомирської області было принято 02.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 275/199/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: