1Справа № 335/8825/15-ц 2/335/1459/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття зустрічного позову та
обєднання в одне провадження
31 травня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк, ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ПАТ „УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 28.09.2015 року відкрито провадження по зазначеній цивільній справі.
30.05.2016 року відповідач, ОСОБА_1, звернулась до суду з зустрічним позовом до ПАТ „УкрСиббанк, ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки.
Згідно з ч. 1,2 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Згідно зі ч. 3 ст. 123 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Дослідивши зміст зустрічного позову та матеріали, додані до нього, суд приходить до висновку, що необхідно прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки вони взаємоповязані, виникли з правовідносин у звязку з укладенням між сторонами кредитного договору та договору поруки.
Керуючись ст. ст. 123, 209-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк, ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки - прийняти, об'єднати в одне провадження і розглядати в подальшому в одному провадженні із позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, з номером справи №335/8825/15-ц.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Рибалко
Судебное решение № 58091593, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 31.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 335/8825/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: