Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 333/8670/13 Головуючий у 1-й інстанції: Варнавська Л.О.
№ провадження 22-ц/778/3049/16
У Х В А Л А
"03" червня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Савченко О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2015 року провадження у справі зупинено до вирішення іншої справи.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що у вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зупинення провадження у справі.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2015 року провадження у справі зупинено до розгляду іншої справи.
Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 10 листопада 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Перший Український міжнародний банк» задоволено, ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2015 року про зупинення провадження у справі скасовано, матеріали справи направлено до того ж суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 січня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 10 листопада 2015 року залишено без змін.
Враховуючи те, що ухвала Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2015 року, на яку подана апеляційна скарга, скасована ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 10 листопада 2015 року, і ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 січня 2016 року залишена без змін, тому в матеріалах справи відсутній предмет оскарження.
На підставі викладено, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно повернути заявнику на підставі ч.5 ст.297 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми повернути заявнику.
Справу направити до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: О.В. Савченко
Судебное решение № 58091498, Апеляційний суд Запорізької області было принято 03.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 333/8670/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: