№ 58086133, 19.07.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №2010/4000/12

провадження №3/2010/1418/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2012 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника Дергачівської МДПІ Харківської області Державної податкової служби у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ ВКП „Векта, який мешкає за адресою: вул. Осипенко, буд.5, с. Пересічне, Дергачівський район, Харківська область

В С Т А Н О В И В:

В протоколі зазначено, що при проведенні камеральної перевірки ТОВ ВКП „Векта, яке знаходиться за адресою: вул. Леніна, 146, с. Пересічне, Дергачівського району Харківської області, встановлено, що директором ОСОБА_1 не надане платіжне доручення до установи банку по сплаті єдиного податку за 1 квартал 2012 року, граничний термін подання 20.05.2012 року, фактично подано 21.05.2012 року. Факт порушення встановлено протоколом про адміністративне правопорушення від 20.06.2012 року, актом перевірки від 30.05.2012 року №186/15-139/22665929/69.

При розгляді справи суддею встановлено, що в адміністративному матеріалі відсутні відомості, необхідні для вирішення справи, а саме відсутнє підтвердження щодо того, чи було податкове повідомлення-рішення оскаржене в установленому порядку та чи набуло воно відповідної юридичної сили.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З урахуванням вищенаведеного, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП необхідно повернути до Дергачівської МДПІ Харківської області Державної податкової служби у Харківській області на дооформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП повернути до Дергачівської МДПІ Харківської області Державної податкової служби у Харківській області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков