Справа № 182/2997/16-ц
Провадження № 2/0182/2698/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2016 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, витребування квартири з незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ :
02.06.2016 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.ч.4,5 ст.119 ЦПК України, а саме:
- судовий збір сплачений в меншому розмірі, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З 01.09.2015 року Законом України «Про судовий збір» встановлено нові ставки судового збору, зокрема за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати (1378 грн. 00 коп.).
За подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана юридичною особою, ставка судового збору складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (689 грн. 00 коп.).
Позивач просить суд: 1) визнати спадщину на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 відумерлою (розглядається у порядку окремого провадження); 2) витребувати у власність Територіальної громади м. Нікополя в особі Нікопольської міської ради із незаконного володіння ОСОБА_1 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (вимога немайнового характеру); 3) передати квартиру за адресою: АДРЕСА_1, у комунальну власність Територіальної громади м. Нікополя в особі Нікопольської міської ради (розглядається у порядку окремого провадження за правилами Глави 9 ЦПК України).
Як вбачається з платіжного доручення № 364 від 01.06.2016 року, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. за одну позову вимогу.
Тому, позивачу слід оплатити судовий збір за інші позовні вимоги (щодо визнання спадщини відумерлою) у відповідності до Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119,121,209,210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, витребування квартири з незаконного володіння - залишити без руху.
Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судебное решение № 58083467, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 03.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 182/2997/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: