Постановление суда № 58022002, 31.05.2016, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата принятия
31.05.2016
Номер дела
703/4196/15-к
Номер документа
58022002
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 703/4196/15-к

1-кп/703/27/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Овсієнка В.В.

за секретаря Ружиної М.М.

з участю прокурора Остапенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла кримінальне провадження № 42015250000000140 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сміла, Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, несудимого, тимчасово непрацюючого, в період з 17.04.2015 по 05.06.2015 року працював старшим дільничним інспектором міліції Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області, з вищою освітою, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Сміла Черкаської області, мешканця АДРЕСА_2, громадянина України, українця, раніше не судимого, тимчасово не працюючого, в період з 24.04.2015 до 05.06.2015 року працював оперуповноваженим сектору БНОН Уманського МВ УМВС України в Черкаській області, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину,

23 травня 2016 року вироком Смілянського міськрайонного суду у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364 КК України, виправданих,-

встановив:

Вироком Смілянського міськрайонного суду від 23 травня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виправдані у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364 КК України. .

Після винесення вироку виявлено, що у вступній його частині допущені описки. Замість «розглянувши у відкритому судовому засіданні» неправильно вказано «розглянувши у закритому судовому засіданні».

У анкетних даних ОСОБА_2 вказано «має на утриманні двох малолітніх дітей», а має бути «має на утриманні одну малолітню дитину»

Виявлені описки підлягають виправленню оскільки згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,-

ухвалив:

Вважати правильним і викласти текст вступної частини вироку Смілянського міськрайонного суду від 23 травня 2016 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 таким чином «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла кримінальне провадження № 42015250000000140 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сміла, Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, українця, несудимого, тимчасово непрацюючого, в період з 17.04.2015 по 05.06.2015 року працював старшим дільничним інспектором міліції Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області, з вищою освітою, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Сміла Черкаської області, мешканця АДРЕСА_2, громадянина України, українця, раніше не судимого, тимчасово не працюючого, в період з 24.04.2015 до 05.06.2015 року працював оперуповноваженим сектору БНОН Уманського МВ УМВС України в Черкаській області, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину».

Апеляція на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів.

Головуючий: В. В. Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58022002 ?

Документ № 58022002 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58022002 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58022002 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58022002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 58022002, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судебное решение № 58022002, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області было принято 31.05.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 58022002 относится к делу № 703/4196/15-к

то решение относится к делу № 703/4196/15-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58022000
Следующий документ : 58022006