Постановление суда № 58017596, 01.06.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/1235/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В.Ф. Провадження № 22-ц/773/901/16 Категорія: 2 Доповідач: Стрільчук В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

01 червня 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Стрільчука В.А.,

суддів Карпук А.К., Бовчалюк З.А.,

секретар судового засідання Кирилюк О.О.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника законного представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Відділу реєстру житлового фонду Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, третя особа Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визнання недійсними розпорядження та свідоцтва про право власності на житло за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 08 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

В судовому засіданні апеляційного суду представник законного представника позивача ОСОБА_3 заявив відвід колегії суддів у складі ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, обгрунтувавши свою позицію тим, що законодавство, яке регулює спірні правовідносини, є складним, у звязку з чим зазначені судді, на його думку, не зможуть в ньому розібратися і кваліфіковано вирішити справу.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки встановлені ст. 20 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України підстави для відводу суддів відсутні.

Субєктивна думка ОСОБА_3 про неспроможність суддів правильно вирішити справу не відноситься до таких підстав.

Керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід суддів Стрільчука В.А., Карпук А.К., Бовчалюк З.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: