Постановление суда № 58013813, 24.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.05.2016Справа № 910/6524/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Головного управління президентського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України

про стягнення 1046604,47 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Ковтун О.П. (представник за довіреністю);

від відповідача 1 - Шульга Л.В. (представник за довіреністю);

від відповідача 2 - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.04.2016 порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Головного управління президентського з'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про стягнення 1046604,47 грн.

12.05.2016 через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва представник відповідача подав заяву про заміну неналежного відповідача, Головного управління президентського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, на Департамент забезпечення Держспецзв'язку (03142, м.Київ, вул. М. Залізняка, 3), як належного відповідача.

В обґрунтування поданої заяви представник відповідача посилається на те, що зобов'язання з оплати послуг, наданих в 2014 році, відносяться до Департаменту забезпечення Держспецзв'язку, оскільки за період вказаний в позовній заяві, у Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" були договірні відносини з Департаментом забезпечення Держспецзв'язку щодо надання зазначених телекомунікаційних послуг - договір від 17.03.2014 №79, пунктом 10.1 якого передбачено термін його дії з 01.01. до 31.12.2014 року.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні 24.05.2016 підтримав обставини викладені в заяві про заміну неналежного відповідача, Головного управління президентського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, на Департамент забезпечення Держспецзв'язку, як належного відповідача та просив суд її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні 24.05.2016 заперечив проти задоволення заяви про заміну неналежного відповідача, Головного управління президентського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, на Департамент забезпечення Держспецзв'язку, як належного відповідача та наголосив на доцільності залучення Департаменту забезпечення Держспецзв'язку як співвідповідача у даній справі.

Суд ухвалив відмовити в задоволенні заяви відповідача 1 про заміну неналежного відповідача, Головного управління президентського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, на Департамент забезпечення.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне залучити Департамент забезпечення Держспецзв'язку (03142, м.Київ, вул. М. Залізняка, 3) до участі у розгляді справи в якості відповідача 3.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне залучити Адміністрацію Державої служби спеціального зв'язку та захисту інформації України (03680, м.Київ, вул.Солом'янська, 13) до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Виходячи з того, що виникла необхідність направлення Департаменту забезпечення Держспецзв'язку матеріалів позовної заяви з додатками, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 21.06.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.

Залучити до участі у справі як відповідача 3 Департамент забезпечення Держспецзв'язку (03142, м.Київ, вул. М. Залізняка, 3)

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 Адміністрацію Державої служби спеціального зв'язку та захисту інформації України (03680, м.Київ, вул.Солом'янська, 13).

Зобов'язати позивача, надіслати на адресу Департамента забезпечення Держспецзв'язку копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідачів 1-3 у строк до наступного судового засідання надати відзив на позовну заяву.

Суддя Я.В. Маринченко