Постановление суда № 58008618, 31.05.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата принятия
31.05.2016
Номер дела
583/1752/16-к
Номер документа
58008618
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 583/1752/16-к

1-кс/583/552/16

УХВАЛА

про відкриття провадження

31 травня 2016 року слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши скаргу представника ФОП ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 - на бездіяльність слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

встановив:

31.05.2016 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга від представника ФОП ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 - на бездіяльність слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, а саме майна, яке було вилучено 21.05.2016 р. під час проведення обшуку нежитлового приміщення по вул. Миру, 1, м. Тростянець, Сумської області слідчим Стась С.М. на підставі ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.05.2016 р. Свої вимоги мотивує тим, що слідчим безпідставно і без прямого дозволу слідчого судді було вилучено майно, за допомогою якого здійснювалося розповсюдження державних лотерей оператора державних лотерей ТОВ «М.С.Л.», тобто слідчий для цього не мав будь-яких законних підстав.

Встановлено, що в силу приписів ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України оскаржувані дії слідчого можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Визначених ст. 304 ч. 2 КПК України підстав для повернення скарги не встановлено, оскільки скаргу подала особа, яка має право її подавати.

Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Скарга подана в межах 10-денного процесуального строку, визначеного ст. 304 ч. 1 КПК України.

Таким чином, маються визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою представника ФОП ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 - на бездіяльність слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Незалежності, 5, м. Охтирка Сумської області на 02 червня 2016 року о 15:30 год.

Про розгляд справи повідомити скаржника представника скаржника ОСОБА_2, слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3, (зобовязавши останнього надати матеріали кримінального провадження №42016201120000036 від 18.05.2016 р. за ознаками ст. 203-2 КК України), прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 58008618 ?

Документ № 58008618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58008618 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58008618 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58008618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 58008618, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 58008618, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 31.05.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 58008618 относится к делу № 583/1752/16-к

то решение относится к делу № 583/1752/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58008601
Следующий документ : 58008623