Справа № 583/3425/15-ц
2/583/41/16
У Х В А Л А
31 травня 2016 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
судді Сидоренка Р.В.,
при секретарі судового засідання Зубатовій І.В.,
за участю осіб, які приймають участь у справі:
позивача ОСОБА_1,
її представника ОСОБА_2,
представника відповідача, адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів та стягнення неустойки (пені) за час прострочення сплати аліментів, -
УСТАНОВИВ:
Позивач 19 жовтня 2015 року, збільшивши вимоги заявою від 28.03.2016 р., звернулася до суду з позовною заявою до відповідача прохаючи змінити розмір стягуваних аліментів та визначити його у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця Крім того, позивачка просила стягнути з відповідача неустойку (пеню) та 3% річних у розмірі 6325 грн. 15 коп. та понесені нею судові витрати. Також позивачкою були понесені додаткові витрати на навчання доньки на загальну суму 1169,37 грн., як-то придбання дизпалива й бензину на проходження практики та витрати на платні підготовчі курси й переїзд громадським транспортом до місця їх проведення. Які також прохала стягнути на її користь із відповідача.
Заявами від 28.03.2016 р. та від 30.05.2016 р. представник позивача просив позовні вимоги у частині вимог про стягнення 3% річних за прострочення сплати аліментів у розмірі 473,54 грн. відповідно до ст. 625 ЦК України та про збільшення розміру аліментів залишити без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5, ч. 1, ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5, ч. 1, ст. 207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву у частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення 3% річних за прострочення сплати аліментів у розмірі 473,54 грн. відповідно до ст. 625 ЦК України та збільшення розміру стягуваних аліментів до 1000 гривень щомісяця, залишити без розгляду.
Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк із дня проголошення ухвали апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час її проголошення з моменту отримання копії цієї ухвали.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_5
Судебное решение № 58008593, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 31.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 583/3425/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: