Провадження № 2/537/720/2016
Справа № 537/2849/16-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2016 Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Демиденко І.О.,
розглянувши питання про підсудність позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Укрзалізниця» - про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом.
При вирішенні питання щодо підсудності спору суддею встановлено та враховується наступне:
Відповідно до рішення від 17.03.2015 року Крюківської районної Ради м. Кременчука, Полтавської області, ОСОБА_1 затверджений народним засідателем Крюківського районного суду м. Кременчука. Тобто, на час звернення з позовом, ОСОБА_1 приймає участь в розгляді справ Крюківським районним судом міста Кременчука в складі суду, фактично виконуючи обов»язки судді цього суду.
Згідно з ст.108 ЦПК України, підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції.
Відтак, позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрзалізниця» слід направити до Апеляційного суду Полтавської області для визначення підсудності.
Керуючись ст.ст.108 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрзалізниця» - про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, відшкодування матеріальної та моральної шкоди -
направити до Апеляційного суду Полтавської області для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.О. Демиденко
Судебное решение № 57990219, Крюківський районний суд м. Кременчука было принято 30.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 537/2849/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: