Постановление суда № 57985949, 26.05.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
26.05.2016
Номер дела
2602/2300/12
Номер документа
57985949
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

26 травня 2016 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 28 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Літочківська сільська рада Броварського району Київської області, Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Літочківська сільська рада Броварського району Київської області, Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав.

Позбавлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення направити до Літочківська сільська рада Броварського району Київської області для внесення запису до актового запису про народження №7 від 26 грудня 2003 року.

Позивач ОСОБА_2, подала на зазначене рішення апеляційну скаргу, яка не могла бути прийнята судом, оскільки апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України.

Крім того, особою, яка подала апеляційну скаргу не було сплачено судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 квітня 2016 року особі, яка подала апеляційну скаргу, надано строк для усунення недоліку, у зв'язку з чим апеляційна скарга була залишена без руху.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду від 14 квітня 2016 року отримано ОСОБА_2 - 29 квітня 2016 року /а.с.45/.

Разом з тим, станом на 26 травня 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунуті, суду не надано квитанції про сплату судового збору та виправлену редакцію апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційну скаргу належить визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Справа № 2602/2300/12 № апеляційного провадження: 22-ц/796/6953/2016Головуючий у суді першої інстанції: Куренков Є.С. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 28 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Літочківська сільська рада Броварського району Київської області, Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав - визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненням із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Однак може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 57985949 ?

Документ № 57985949 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57985949 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57985949 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57985949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 57985949, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 57985949, Апеляційний суд міста Києва было принято 26.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 57985949 относится к делу № 2602/2300/12

то решение относится к делу № 2602/2300/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57985948
Следующий документ : 57985957