№ 57976741, 30.05.2016, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/491/16-п

Провадження № 3/499/180/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.05.2016 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2016 року з Березовської ОДПІ в Одеській області до Іванівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 (далі особа) до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від 25 травня 2016 року (далі протокол), приєднані до нього матеріали, слід прийти до висновку, що вищезазначені матеріали справи про адміністративне правопорушення не можуть бути розглянутими та підлягають поверненню до Березовської ОДПІ в Одеській області для їх належного доопрацювання.

В порушення ст. 256 КУпАП, Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 28 жовтня 2009 року №585 (далі Інструкції), протокол про адміністративне правопорушення не містить належним чином засвідчених документально підтверджених відомостей з інформаційного органу про те, чи притягувався особа до адміністративної відповідальності раніше, що є порушенням п.2.6 Інструкції. Також інспектор порушив права особи щодо повідомлення про час розгляду справи, не зазначивши в протоколі місце та час розгляду справи, що є порушенням ст.268 КУпАП та п.7.1 Інструкції.

Письмові пояснення особи в порядку визначеному п. 2.7, 2.8 Інструкції до протоколу не додані.

У порядку встановленому п.2.12 Інструкції до протоколу не додані інші матеріали справи, що є в наявності органу державної податкової служби та які підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення, і свідчать про характер його вчинення, обставини, які помякшують або обтяжують відповідальність особи.

Крім того, до протоколу не доданий повний текст належним чином засвідченого акту №88/14-03-25026041 з додатками.

Вищевказані недоліки являються істотними та не дозволяють здійснити всебічне, повне і об'єктивне дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-4 КУпАП, повернути до Іванівського відділення Березовської ОДПІ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2