Справа № 1527/9598/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" жовтня 2014 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Кисельова В.К.,
при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, а також за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
28 жовтня 2014 року до суду позивачем було подано заяву про витребування доказів, а саме: витребувати з Центру №2 надання послуг, повязаних з використанням автомобільних засобів, з обслуговування м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області, належним чином посвідчені копії документів на підставі яких ОСОБА_3 здійснив відчуження автомобілю марки Mazda Xedos 6, 1993 року випуску, шасі (кузов) № JMZCA12B201106106, державний знак НОМЕР_1, зареєстрованого в органах ДАІ Одеської області на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У зв'язку з чим, суд вважає, що необхідно витребувати з Центру №2 надання послуг, повязаних з використанням автомобільних засобів, з обслуговування м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області, належним чином посвідчені копії документів на підставі яких ОСОБА_3 здійснив відчуження автомобілю марки Mazda Xedos 6, 1993 року випуску, шасі (кузов) № JMZCA12B201106106, державний знак НОМЕР_1, зареєстрованого в органах ДАІ Одеської області на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 134, 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Центру №2 надання послуг, повязаних з використанням автомобільних засобів, з обслуговування м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області, належним чином посвідчені копії документів на підставі яких ОСОБА_3 здійснив відчуження автомобілю марки Mazda Xedos 6, 1993 року випуску, шасі (кузов) № JMZCA12B201106106, державний знак НОМЕР_1, зареєстрованого в органах ДАІ Одеської області на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Обовязок по виконанню ухвали суду покласти на начальника відповідної установи.
Розяснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обовязку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 57948892, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 29.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 1527/9598/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: