Справа № 1527/9598/12
У Х В А Л А
"25" грудня 2014 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.,
при секретарі судового засідання - Дзюба Г.І.
за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2
адвоката ОСОБА_3
представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, а також за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_6 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя. ОСОБА_6 звернувся з аналогічним позовом до ОСОБА_1. Позовні вимоги мотивовані тим, що 04 березня 1994 року сторони одружились, актовий запис про шлюб № 87, зареєстрований відділом РАГС виконкому Центральної райради народних депутатів м. Одеси. Під час шлюбу сторони придбали певне рухоме майно, а також інші матеріальні цінності, які бажають поділити між собою, оскільки не дійшли до спільної згоди про поділ майна. Крім того, між сторонами існує спір щодо прав на квартиру АДРЕСА_1.
В судовому засіданні надійшло клопотання від представників ОСОБА_6 про залучення до участі в справі в якості третьої особи ЖБК «Центральний 31», а також про витребування доказів по справі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Крім того, в судовому засіданні представники ОСОБА_6 пояснили, що вони не наполягають на проведенні судової почеркознавчої експертизи за раніше поданим клопотанням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35-36, 137, 144, 208-209 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - ЖБК «Центральний 31». Зобовязати - ЖБК «Центральний 31» надати до суду наступну документацію та інформацію: статуту ЖБК «Центральний 31» в редакції на час створення кооперативу та з усіма змінами до цього часу; рішення загальних зборів (чи зборів уповноважених) про прийняття в членство ОСОБА_7; документ про затвердження розміру паєнагромадження за спірну квартиру №59; відомості (журнал, книга обліку) про фіксацію виплат паєнагромадження ОСОБА_7 щодо спірної квартири №59; документ про виділення (надання чи розподілення) ОСОБА_7 спірної квартири №59; відповідні рішення стосовно членства та виплати паєнагромадження громадянами ОСОБА_8, ОСОБА_9С, ОСОБА_10 (у зв'язку з посиланням на помилково перераховані пайові внески). Зобовязати Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради виготовити технічний паспорту на квартиру під №59 в будинку під №62 по вулиці Академіка Заболотного в м. Одесі за рахунок ОСОБА_6. Клопотання ОСОБА_6 про призначення судової почеркознавчої експертизи залишити без розглядуУхвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 57948887, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 25.12.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 1527/9598/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: