Дата принятия
20.05.2016
Номер дела
308/4170/16-п
Номер документа
57945140
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 308/4170/16-п

3/308/2025/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно директора ТОВ «Тиса-Енерджі Груп» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

18 квітня 2016 р. старшим державним ревізором-інспектором ВКПР УПЗФО ДПІ у м.Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області було складено протокол про адміністративне порушення №64/07-01-13-03 відносно директора ТОВ «Тиса-Енерджі Груп» ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП, в якому зазначено, що останній вчинив порушення порядку надання відомостей про виплачені доходи, нараховані на користь платників податку і сум утриманого з них податку за IV 2015 року (фактично не подано, термін надання 40 календарних днів за останнім днем звітного кварталу - 09.02.2016 року).

У відповідності до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення тощо.

Частиною 1 статті 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення №64/07-01-13-03 від 18.04.2016 року відсутній підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, відсутній підпис керівника ОСОБА_1 в акті №241/07-01-13-03/37156380 від 18.04.2016 року про результати документальної невиїзної перевірки ТОВ «Тиса-Енерджі Груп» з питань своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ)

Враховуючи зазначені обставини, приймаючи до уваги, що такий протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП і не може бути поставлений в основу постанови про накладення адміністративного стягнення, виходячи з вимог п.2 ст.278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів зазначеної адміністративної справи начальнику ДПІ у м.Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області для дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.256, ст.278 п.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи відносно директора ТОВ «Тиса-Енерджі Груп» ОСОБА_1, за ч.1 ст.163-4 КУпАП повернути начальнику ДПІ у м.Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області - для дооформлення.

Суддя: Микуляк П.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57945140 ?

Документ № 57945140 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57945140 ?

Дата ухвалення - 20.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57945140 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57945140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 57945140, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 57945140, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 20.05.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 57945140 относится к делу № 308/4170/16-п

то решение относится к делу № 308/4170/16-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57945132
Следующий документ : 57945153