№ 57935600, 29.04.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3886/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої в ательє,

- за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії РВ № 001470 від 15.03.2016р. про адміністративне правопорушення вбачається, що близько 19 год., 10.03.2016р., гр. ОСОБА_1 в м. Рівне за спільним місцем проживання вчинила психологічне насильство в сімї відносно гр. ОСОБА_2 під час якого ображала її нецензурною лайкою, погрожувала та шарпала за одяг.

Згідно протоколу серії РВ № 001594 від 19.03.2016р. про адміністративне правопорушення вбачається що близько 22 год., 17.03.2016р., гр. ОСОБА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 в м. Рівне за спільним місцем проживання вчинили психологічне насильство в сімї відносно гр. ОСОБА_2 під час якого погрожували фізичною розправою ображали нецензурною лайкою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується її підписами у протоколах про адміністративні правопорушення та клопотаннями, також неодноразово викликалась судовими повістками, причини своєї неявки суду не повідомила.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення, без участі ОСОБА_1

Її вина стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: заявами та поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчининила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КпАП України, в діях ОСОБА_1, тому вона підлягає адміністративній відповідальності.

В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні протоколи серії РВ № 001470, та серії РВ № 001594, обєднуються в одне провадження під № 569/3886/16-п із накладенням стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт передбачених санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 30 - 1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-1, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, застосувавши до неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. в дохід держави, на рахунок 31217206700002 в ГУДКСУ у м. Рівне, ЄДРПОУ 38012714, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Постанова набрала законної сили 10 травня 2016 року.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов