Постановление суда № 5793467, 21.05.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
21.05.2009
Номер дела
2-3367-09
Номер документа
5793467
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2-3367

2009 рік

УХВАЛА

21 травня 2009 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Калюжній І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополь цивільну справу за позовом комунального підприємства “Водоканал” Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

КП “Водоканал” Мелітопольської міської ради звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 351 грн. 19 коп., та судових витрат, повязаних зі сплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 грн.

Від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить закрити провадження по справі у звязку з тим, що відповідачем сума боргу сплачена в повному обсязі, та просить стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 гривень.

Судом розяснені наслідки прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, існують підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно з платіжним дорученням № 678 від 15.04.2009 р., позивачем при подачі позову були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, в розмірі 30 грн. /а.с.2/, тому суд вважає за необхідне стягнути ці витрати з відповідача на користь позивача.

Керуючись ч.1 ст.89, п.3 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову комунального підприємства “Водоканал” Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства “Водоканал” Мелітопольської міської ради витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 (тридцять) гривень, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок № 26001434136 в МВ ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, код 03327090.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в пятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.І.БАРАНОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 5793467 ?

Документ № 5793467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 5793467 ?

Дата ухвалення - 21.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5793467 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5793467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 5793467, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 5793467, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 21.05.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 5793467 относится к делу № 2-3367-09

то решение относится к делу № 2-3367-09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5793465
Следующий документ : 5794153