№ 57931498, 18.05.2016, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1287/16-п

Провадження № 3/163/893/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським відділом поліції ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії ВН №005135 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП

ОСОБА_1, 09.11.1956 року

народження, громадянина України, зареєстрова-

ного за адресою: м. Любомль, вул. Незалежності,

32АДРЕСА_1, фактично прожива-

ваючого за адресою: с.Радехів, вул. Незалежності,

42, Любомльського району Волинської області,

пенсіонера за вислугою років, РНОКПП невідо-

мий, паспорт громадянина України серії АС

№437167, виданий Любомльським РВ УМВС

України у Волинській області 29.04.1998 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 12 квітня 2016 року, приблизно о 09 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в будинку та на території його подвіря, що знаходиться за адресою: с.Радехів, вул. Незалежності, 42, Любомльського району Волинської області, вчинив насильство в сімї психологічного характеру по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 та її матері ОСОБА_3, з якими разом проживає та веде спільне господарство, в ході якого виражався в адресу останніх нецензурними словами та виганяв з будинку, чим заподіяв шкоду їх психічному здоровю та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні, за викладених в протоколі обставин, визнав частково, зокрема, визнав нецензурні висловлювання в адресу ОСОБА_2 та її матері ОСОБА_3, заперечивши той факт, що останніх виганяв з будинку. Пояснив, що даний будинок на праві власності належить ОСОБА_3 та він будь-яких прав на нього не має, тому підстав виганяти з будинку його співмешканку та її матір у нього не було, а причиною таких його протиправних дій по відношенню до останніх став конфлікт зі співмешканкою, який виник на побутовому грунті та в подальшому переріс у сімейну сварку. Просив суд його суворо не карати.

Незважаючи на часткове визнання ОСОБА_1 своєї вини в суді, вина останнього у вчиненні насильства в сімї, за обставин, що викладені в протоколі, повністю стверджена зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №005135 від 12.04.2016 року (а.с.1); висновком інспектора поліції Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 12.04.2016 року (а.с.2); копією рапорту чергового Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 12.04.2016 року за №1020 (а.с.3); копією заяви та письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 12.04.2016 року (а.с.4-6); копією письмових пояснень потерпілої ОСОБА_3 від 12.04.2016 року (а.с.6); письмовими поясненнями правопорушника від 12.04.2016 року, відповідно до яких, останній визнав свою вину з приводу нецензурних висловлювань в адресу співмешканки ОСОБА_2 (а.с.7).

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, зокрема, те, що останній є пенсіонером за вислугою років, за місцем проживання характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою, виданою Радехівською сільською радою Любомльського району Волинської області 20.04.2016 року за №150, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, приходжу до висновку про необхідність застосування до останнього адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн.60 коп.

Керуючись ст.33, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 35 (тридцять пять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (УДКСУ у Любомльському районі (Люб. р-н) 22030001, код отримувача 38031501, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 31214206700262, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Любомльським районним судом).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6