ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
24 травня 2016 року м. Київ № 826/5292/16
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Добрянської Я.І., при секретарі Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі,за участю: позивача - ОСОБА_1, представника позивача - Леоненко А.А., представника відповідача Мельник В.В.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2016 р. суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні.
У судовому засіданні 24.05.2016 р. представником відповідача заявлено клопотання про залучення його до участі у справі в якості співвідповідача Атестаційну комісію №2 Головного управління Національної поліції у м. Києві (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 54).
Проаналізувавши наведені у клопотанні обставини, суд прийшов до висновку, що для повного та всебічного дослідження зазначеної адміністративної справи є необхідним залучення до її розгляду в якості співвідповідача Атестаційної комісії №2 Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Згідно до ч. 4 ст. 52 КАС України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
На підставі вищенаведеного та керуючись положеннями ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі №826/5292/16 в якості співвідповідача Атестаційну комісію №2 Головного управління Національної поліції у м. Києві (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 54).
2. Оголосити перерву у судовому розгляді справи № 826/5292/16 до 05 липня 2016 року о 12:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 133.
3. Запропонувати Атестаційній комісії №2 Головного управління Національної поліції у м. Києві надати до суду заперечення на адміністративний позов.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Я.І. Добрянська
Судебное решение № 57924972, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 24.05.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 826/5292/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: