Постановление суда № 57924089, 26.05.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
26.05.2016
Номер дела
815/2508/16
Номер документа
57924089
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 травня 2016 року м. Одеса Справа № 815/2508/16

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Статтею 4 передбачено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України", мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2016 року складає 1378 грн. та 0,4 її розміру в гривневому еквіваленті становить 551,20 грн..

З позовних вимог вбачається, що позивач просить суд зобов'язати ГУ Держгеокадастру в Одеській області розглянути по суті клопотання ОСОБА_1 про виділення та передачу безоплатно у власність земельної ділянки орієнтовним розміром до 2,0 га в адміністративних межах Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства та про надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки орієнтовною площею до 2,0 га в адміністративних межах Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області у порядку та строки, передбачені статтею 118 Земельного кодексу України, з наданням мотивованої відповіді за результатами розгляду вказаного клопотання

Оскільки вказаний спір носить немайновий характер, то позивач повинен сплати суму судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, яка складає 551,20 грн..

Позивачем в якості доказу сплати судового збору додано до адміністративного позову квитанцію №0.0.501980528.1 від 09.02.2016 року на суму 551,21 грн..

Проте у вказаній квитанції невірно зазначені код отримувача, а саме 37607526, замість 38016923 та отримувач коштів ГУДКСУ в Одеській області, замість УК у м. Одесі/Київський район.

Тоді як позивач повинен був перерахувати судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 551,20 грн. на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) - 828011; рахунок отримувача - 31212206784005; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Частиною 4, ст. 105 КАС України передбачено адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Відповідно до п. 5, ч. 1, ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно позовних вимог позивач просить суд зобов'язати ГУ Держгеокадастру в Одеській області розглянути по суті клопотання ОСОБА_1 про виділення та передачу безоплатно у власність земельної ділянки орієнтовним розміром до 2,0 га в адміністративних межах Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства та про надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки орієнтовною площею до 2,0 га в адміністративних межах Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області у порядку та строки, передбачені статтею 118 Земельного кодексу України, з наданням мотивованої відповіді за результатами розгляду вказаного клопотання, проте позивач в прохальній частині позову не зазначає яке саме клопотання, від якої дати, слід зобов'язати розглянути по суті відповідача та за результатами розгляду якого слід надати вмотивовану відповідь.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн. за вищезазначеними реквізитами та визначенням яке саме клопотання, від якої дати, слід зобов'язати розглянути по суті відповідача та за результатами розгляду якого слід надати вмотивовану відповідь..

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Е.А. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 57924089 ?

Документ № 57924089 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57924089 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57924089 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57924089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 57924089, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 57924089, Одеський окружний адміністративний суд было принято 26.05.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 57924089 относится к делу № 815/2508/16

то решение относится к делу № 815/2508/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57924084
Следующий документ : 57924090