Справа № Справа № 135/1019/16-ц
Провадження у справі № 2/135/145/16
У Х В А Л А
іменем України
13.05.2016 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І.О., розглянувши заяву позивача про відстрочку сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2, 11.08.2003р.н. до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав, суд,
ВСТАНОВИВ:
До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла заява позивача про відстрочку сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2, 11.08.2003р.н. до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав.
Така вимога має бути оплачена судовим збором у розмірі 551,20 грн. (як за вимогу немайнового характеру).
У вказаній заявіпозивач просить суд відстрочити сплату судового зборуу звязку з скрутним матеріальним положенням.
Відповідно до ч. 1ст. 82 ЦПК Українисуд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заява необґрунтована, оскільки заявником не надано доказів про неспроможність позивачем сплати судового збору, а тому не підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.8,82, ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заявипозивача про відстрочку сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2, 11.08.2003р.н. до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 57915541, Ладижинський міський суд Вінницької області было принято 13.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 135/1019/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: