Постановление суда № 57909855, 26.05.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4619/16-ц

Провадження № 2/185/2716/16

У Х В А Л А

26 травня 2016 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Богданівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Богданівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вищевказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме позивачем не додано до позову документу про оплату судового збору у встановленому законом порядку, не додано копій позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до пп.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн.).

Позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн. на рахунок отримувач коштів УДКСУ у місті Павлоградікод отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31215206700032, код класифікації доходів бюджету 22030001 (або надати суду докази звільнення від оплати судового збору).

Позивачу необхідно надати копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачем вказано відповідачем виконавчий комітет Богданівської сільської ради, однак не вказано яким чином вказаний відповідач порушив або не визнав права, інтереси позивача, які вимоги заявлені до виконавчого комітету Богданівської сільської ради.

Тобто позивачу необхідно уточнити яким чином виконавчий комітет Богданівської сільської ради порушив або не визнав права, інтереси позивача, які вимоги заявлені до виконавчого комітету Богданівської сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України скарга, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Богданівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3