Постановление суда № 57908807, 26.05.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
26.05.2016
Номер дела
201/674/16-к
Номер документа
57908807
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 201/674/16-к

Провадження № - 1кп/201/96/2016

УХВАЛА

26 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Мельниченко С.П., суддів Антонюк О.А., Ткаченко Н.В. за участі секретаря ВерменичВ.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розсліду кримінальне провадження № 42015000000000907:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 працюючого на посаді першого заступника начальника ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, проживаючого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.. ж/м Тополя-1, б. 18, кв. 80,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор Самоткан В.М.

обвинувачений ОСОБА_1

ОСОБА_2

захисник ОСОБА_3

ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні 31.03.2016 за клопотанням прокурора було відсторонено ОСОБА_1 від посади першого заступника начальника ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області строком на шістдесят днів.

Однак, в резолютивній частині ухвали судом помилково зазначено строк дії ухвали до 30.03.2016 в той час як строк дії ухвали мав становити до 30.05.2016, а тому судом поставлено питання про виправлення описки проти чого не заперечували інші учасники.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а тому, враховуючи обставини наведені вище, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду, вказавши в резолютивні частині ухвали правильну дату строку відсторонення ОСОБА_1 від посади 30.05.2016.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 31.03.2016 про відсторонено ОСОБА_1 від посади першого заступника начальника ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області строком на шістдесят днів, вказавши вірним дату до якої його відсторонено від посади 30.05.2016 замість невірного 30.03.2016.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий - суддя: С.П. Мельниченко

Судді О.А. Антонюк

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 57908807 ?

Документ № 57908807 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57908807 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57908807 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57908807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 57908807, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 57908807, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 26.05.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 57908807 относится к делу № 201/674/16-к

то решение относится к делу № 201/674/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57908805
Следующий документ : 57908811