Постановление суда № 57907640, 17.05.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Дата принятия
17.05.2016
Номер дела
305/44/16-ц
Номер документа
57907640
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 305/44/16-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви (скарги) без руху

17 травня 2016 року м. Ужгород

Суддя судової колегії з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Павліченко С.В. вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на рішення Рахівського районного суду від 19 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваш Авто" про визнання договору фінансового лізингу недійсним ,-

в с т а н о в и в :

ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Рахівського районного суду від 19 квітня 2016 року, в якій одночасно подало клопотання про поновлення строку як такого, що пропущений з поважних причин. Однак, як вбачається з матеріалів справи, строк на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення апелянтом пропущено з поважних причин, оскільки ним несвоєчасно отримано копію вищевказаного рішення суду. З наведених підстав, апелянту слід поновити строк на апеляційне оскарження.

ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» разом з апеляційною скаргою подала до суду копію платіжного доручення сплати судового збору, що не відповідає вимогам чинного законодавста України щодо сплати судового збору. Згідно п. 26 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.14р. платіжні документи, на підставі яких перераховуються суми судового збору, подаються до суду тільки в оригіналі.

Отже, для усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги апелянту потрібно надіслати оригінал квитанції/ платіжного доручення сплати судового збору на адресу апеляційного суду Закарпатської області.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Поновити ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» строк на апеляційне оскарження рішення Рахівського районного суду від 19 квітня 2016 року.

Апеляційну скаргу ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на рішення Рахівського районного суду від 19 квітня 2016 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що апеляція, недоліки якої не будуть усунені у встановлений строк, вважається неподаною та повертається апелянту.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 57907640 ?

Документ № 57907640 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57907640 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57907640 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57907640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 57907640, Апеляційний суд Закарпатської області

Судебное решение № 57907640, Апеляційний суд Закарпатської області было принято 17.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 57907640 относится к делу № 305/44/16-ц

то решение относится к делу № 305/44/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57907639
Следующий документ : 57907643