Справа № 766/3053/16-ц
н/п 2-о/766/181/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В. , дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів,
встановив:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, але вона не в повній мірі відповідає вимогам ст. 258 ЦПК України , а саме : відповідно до вимог ст. 258 ЦПК України, заява про встановлення фактів , що мають юридичне значення , за формою і змістом має відповідати вимогам ч.2 ст. 119 ЦПК України .
Заявником має бути зазначено, з якою метою він просить встановити факт смерті при наявності рішення судді Дніпровського райсуду м. Херсона Полив»яного В.М., яким уже встановлений факт смерті ОСОБА_3
Крім того заявником не зазначені причини неможливості отримання свідоцтва про спадщину , так як до заяви не додано доказів які б свідчили про відмову нотаріуса у його видачі.
При таких обставинах суд вважає, що заявнику необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України ,суд -
ухвалив: Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
В разі не усунення недоліків до зазначеного строку заява буде вважатись не поданою .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Котьо
Судебное решение № 57892349, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 20.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 766/3053/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: