МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16.05.2016 р. № 814/326/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
за позовомОСОБА_1,
доНаціонального університету кораблебудування імені адмірала ОСОБА_2,
провизнання протиправними дій,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до адміністративного суду з позовом до Національного університету кораблебудування імені адмірала ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання надати публічну інформацію.
Дослідив матеріали справи, ґрунтуючись принципом офіційного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідача додаткові докази.
Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.
Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Національного університету кораблебудування імені адмірала ОСОБА_2 інформацію, а саме:
1. Чи подавались у 2013-2014 р.р. декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру особами, визначеними в інформаційному запиті ОСОБА_1 від 09.12.2015 р.?
2. Чи працювали особи, визначені в інформаційному запиті ОСОБА_1 від 09.12.2015 р., в університеті в 2013-2014 р.р. та на яких посадах?
Ухвалу суду виконати до 01.06.2016 р.
Суддя В.В.Біоносенко
Судебное решение № 57865616, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 16.05.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 814/326/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: