Решение № 57863564, 15.11.2010, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9, 31100, (03854) 3-23-40

15 листопада 2010 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді при секретарі

ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та судових витрат,

встановив:

Представник комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради звернувся з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та судових витрат, посилаючись на те, що відповідачі, проживаючи в квартирі № 60, що знаходиться у будинку № 20 по вул. Поповій, м. Старокостянтинова, станом на 01 березня 2010 року заборгували за надані послуги по теплопостачанню 5291,85 грн., які вони добровільно відмовилися сплатити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, проживаючи в квартирі № 60, що знаходиться у будинку № 20 по вул. Поповій, м. Старокостянтинова, станом на 01 травня 2010 року заборгувала за надані послуги по теплопостачанню 5291,85 грн., що підтверджується розрахунком розміру заборгованості з оплати даних послуг.

Відповідно до положень ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідачі не оплатили послуги по теплопостачанню, тому позов підлягає задоволенню.

Судові витрати понесені позивачем становлять 30 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради /р/р 26004301793 в Ощадбанку м. Старокостянтинів, МФО 375166, код 14151464/ - 5291,85 грн. боргу.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 на користь комунального підприємства пс експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради /р/р 26004301793 в Ощадбанку м. Старокостянтинів, МФО 375166, код 14151464/ - 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду чере? Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошенкл рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Старокостянтинівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У ра: залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може буп оскаржене в загальному порядку.

Суддя