Справа № 683/1050/16-п
3/683/347/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2016 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29.03.2016 року о 19 год. 00 хв. перебуваючи у стані алкогольного спяніння за місцем проживання, що по вул. Зарічна, 14 с. Пашківці Старокостянтинівського району, під час сварки із своєю дружиною ОСОБА_2, вчинив дії психологічного характеру, а саме ображав останню нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про дату та час судового засідання до суду не зявився про причини неявки не повідомив..
Дані обставини підтверджуються, дослідженими в суді доказами, а саме даними пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 011763 від 01.04.2016 року; довідкою ЦРЛ № 175 від 29.03.2016 року про перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння; висновком Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області від 01.04.2016 року.
Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставин, що помякшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не встановлено, обставини, що обтяжують її відповідальність, є перебування у стані алкогольного спяніння.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст.33, 40-1, 276 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору на користь держави (код ЄДРПОУ 37822967 р/р 31218206700007, ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя
Судебное решение № 57863519, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області было принято 11.05.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 683/1050/16-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: